Ум и Счастье Умному человеку для счастья нужно совсем мало… Так говорят, но я не согласен с этим. Попробую объяснить. Пойдем от обратного, дураку, стало быть, для счастья требуется очень много. И сразу сплошные нестыковки… Много ли может знать о жизни дурак? Знания его бесконечно малы, поверхностны и узконаправленны, что является прямым следствием его собственной глупости. Может ли дурак хотеть для счастья много, коль скоро он ограничен в информации вообще? Да и само понятие "Много", что оно значит для дурака? Четыре тома "Война и Мир" покажутся бесконечно большими любому дураку, между тем, как умный прочитает их довольно быстро. Даже если согласиться с начальным утверждением очень скоро становится ясно, что умный человек, сродни богачу, для которого 100 000 долларов мало, а дурак подобен бедняку, для которого это целое состояние. И потому, умный действительно может сказать, что для счастья ему нужно совсем мало, но это его "совсем мало" при внимательном рассмотрении может оказаться бесконечно большим по сравнению с псевдоогромными запросами дурака. Вам всё еще мало или уже хватит? На всякий случай продолжим… Много ли вы видели счастливых и умных людей? В глазах любого умного человека наверняка можно обнаружить столько печали, что хватит на то, чтобы повергнуть сотню дураков в уныние и плач. Да, дурак тоже способен плакать и грустить, как способен страдать избитый хозяином пёс. Но эта печаль животного, несправедливо обиженного жизнью, ибо дурак никогда не признает, что получил по заслугам. Что нужно для счастья дураку? Он тут же начнет отвечать. Уверен, если составить список, то вряд ли наберется более 20-30 позиций (это если вам попадется дурак с фантазией). А спросите любого умного человека, что ему нужно для счастья? Во-первых, он вряд ли ответит вам сразу, скорее посмотрит с тоской куда-то в себя, а потом (в зависимости насколько он открыт с вами), начнет размышлять. И в этом ключ, в то время, как дурак перечисляет, что ему нужно для счастья, умный - размышляет об этом, ибо у него нет заготовленного ответа на этот случай. И вместо четкого простого и очень небольшого списка желаний дурака, мы получаем громоздкий, противоречивый, наполненный горечью и сомнениями ответ умного, которым он стыдливо пытается прикрыть собственное незнание. Ибо умный человек никогда точно не знает, что же всё-таки ему нужно для счастья, и нужно ли ему счастье вообще. Потому, что умом своим человек обязан Несчастью. И это закон. Вернуться